社区运营自主权、第三方请求边界与用户权益保护
CouldInject 尊重 ANANTA、网易、NetEase Games、Naked Rain 及其他相应权利人依法享有的合法权利，并愿意就具体、善意且能够合理验证的权利问题建立沟通。
与此同时：
CouldInject 对自身社区、群聊、论坛及其他由 CouldInject 实际管理空间的运营和治理保持独立自主。
CouldInject 不因社区允许用户正常讨论 ANANTA，也不因 CouldInject 愿意与 ANANTA 相关权利主体建立沟通，而当然放弃自身：
- 社区运营自主权；
- 内容治理权；
- 社区规则制定与执行权；
- 对具体事实进行独立核验的权利；
- 对权利通知提出合理异议的权利；
- 保护用户正常讨论空间的责任；
- 保护 CouldInject 自身及相应创作者合法权益的权利；
- 依法享有的其他权利和程序保障。
1. 第三方请求本身不当然改变 CouldInject 社区规则
任何第三方向 CouldInject 提出的：
- 删除请求；
- 屏蔽请求；
- 限制讨论请求；
- 用户处罚请求；
- 用户封禁请求；
- 用户黑名单请求；
- 禁止讨论某一主题的请求；
- 修改社区规则的请求；
- 其他内容治理请求；
均应根据其：
- 请求主体身份；
- 实际权利基础；
- 涉及的具体内容；
- 所提供的事实和证据；
- 请求范围；
- 适用法律；
- 适用的平台规则；
- CouldInject 已经适用的社区规则；
- 用户及其他第三方合法权益；
- 其他相关事实；
分别处理。
第三方提出请求这一事实本身，不当然使其请求成为 CouldInject 的社区规则，也不当然赋予第三方对 CouldInject 社区的管理权。
2. CouldInject 不接受无限制的社区内容控制
除非存在适用法律、具有法律效力的命令、监管要求、CouldInject 自身已经接受的有效合同义务或其他具有实际约束力的依据，CouldInject 不认为任何外部主体可以仅凭单方面要求：
- 决定 CouldInject 社区允许讨论什么；
- 要求 CouldInject 全面禁止合法的 ANANTA 相关讨论；
- 要求删除与具体权利问题无关的用户发言；
- 要求禁止正常的评论、批评、分析、研究或二次创作讨论；
- 要求 CouldInject 建立针对特定用户的永久黑名单；
- 要求 CouldInject 因用户曾讨论某项内容而当然永久封禁该用户；
- 要求 CouldInject 将某一主体的内部政策自动转化为 CouldInject 的社区规则；
- 要求 CouldInject 放弃已经建立的申诉、复核和监督机制。
CouldInject 可以听取第三方意见，也可以根据实际情况主动修改社区规则。
但是：
沟通不等于交出社区治理权。
3. 内容处理与用户处罚原则上分别判断
针对某一具体内容采取：
- 删除；
- 屏蔽；
- 断开链接；
- 隐藏附件；
- 暂时限制传播；
- 添加权利声明；
不当然意味着发布该内容的用户必须同时受到：
- 封禁；
- 永久移除；
- 黑名单；
- 身份标记；
- 其他账号处罚。
是否对用户采取社区处罚，应根据该用户自身行为是否违反：
- CouldInject 用户协议；
- 《新十年计划》；
- 相应分区规则；
- 论坛规则；
- 其他已经适用于该用户的社区规则；
独立判断。
例如，在用户善意分享一项后来被确认存在权利问题的内容时，删除相应材料并不当然要求 CouldInject 将该用户认定为恶意侵权者。
4. CouldInject 不建立由第三方直接控制的用户黑名单
除非适用法律、有效法律程序、平台规则或者 CouldInject 自身社区规则另有充分依据，CouldInject 原则上不会仅仅因为某一外部主体提出要求，就将社区成员加入：
- 永久黑名单；
- 禁止讨论名单；
- 内部敌对名单；
- 自动封禁名单；
- 其他具有类似效果的名单。
对用户的处理应基于其实际行为和适用规则，而不是仅仅基于某一外部主体对该用户的态度。
第三方可以向 CouldInject 提供事实、证据和风险信息。
最终社区治理行为仍应按照实际适用的规则和义务作出。
5. 具体权利通知与一般内容控制要求应当区分
CouldInject 将区分：
针对具体作品或具体权利提出的权利通知
与
要求 CouldInject 全面控制社区 ANANTA 讨论的一般性要求。
如果权利人能够针对具体内容提供必要的权利关系、初步证据和其他合理材料，CouldInject 将根据实际适用的法律和规则进行处理。
但一项针对具体图片、视频、文件或者作品的权利主张，不应在没有其他充分依据的情况下自动扩大为：
“因此所有 ANANTA 讨论均应禁止。”
或者：
“因此所有曾经讨论该内容的用户均应封禁。”
具体问题应尽可能具体处理。
6. 必要措施应尽可能与具体风险相适应
在需要采取措施时，CouldInject 原则上根据实际风险选择合理措施，例如：
- 增加说明；
- 修改标签；
- 限制特定附件；
- 断开特定链接；
- 删除特定材料；
- 限制具体内容传播；
- 对具体用户行为进行处理；
- 采取其他必要措施。
如果通过较小范围措施已经能够合理解决具体问题，CouldInject 原则上不主动将措施扩大至与争议无直接关系的：
- 其他作品；
- 其他讨论；
- 其他用户；
- 整个 ANANTA 话题；
- 整个社区。
但适用法律、法院命令、监管要求、安全紧急情况或者其他具有充分依据的情形另有要求的除外。
7. CouldInject 不接受以权利保护为名的不当扩大请求
CouldInject 尊重真实、合法的权利主张。
与此同时，对于可能存在以下情况的请求：
- 请求范围明显超过具体权利所涉及内容；
- 要求处理明显与权利争议无关的用户发言；
- 要求删除合法的评论、分析或者事实讨论；
- 请求方无法合理证明其权利主体身份或授权关系；
- 存在明显事实错误；
- 存在冒名通知；
- 重复提交已经合理解决的问题；
- 要求 CouldInject 对用户实施与具体问题明显不相称的处罚；
- 要求 CouldInject 对无关用户采取集体性措施；
CouldInject 保留：
- 请求补充信息；
- 请求缩小范围；
- 提出异议；
- 暂不执行缺乏必要依据的部分；
- 通过适用的申诉或者反通知程序处理；
- 寻求专业法律意见；
- 依法维护自身及用户合法权益；
的权利。
8. 用户正常讨论不因权利人存在而当然失去保护
CouldInject 尊重 ANANTA 相关知识产权，并不意味着用户不能在符合社区规则和适用法律的情况下正常：
- 评论 ANANTA；
- 讨论游戏机制；
- 分析公开信息；
- 批评某项设计；
- 进行技术研究；
- 提出质疑；
- 发表个人观点；
- 讨论新闻；
- 讨论已经合法公开的信息；
- 制作或者讨论二次创作；
- 对未经确认内容的真实性进行核验。
CouldInject 不会仅仅因为某项发言：
令某一商业主体不满意
就自动将其视为违反 CouldInject 社区规则。
是否处理，应存在与实际规则、权利或者风险相对应的理由。
9. 权利人请求不得当然剥夺用户申诉机会
在条件允许且不存在依法需要立即处理的特殊情况时，如果某项权利通知导致用户内容受到限制，CouldInject 可以根据实际情况：
- 向用户说明基本处理理由；
- 转达必要的通知内容；
- 允许用户提供来源；
- 允许用户说明不存在侵权的理由；
- 接受补充证据；
- 进行复核；
- 在原处理依据消失后恢复相应内容。
CouldInject 不希望形成：
第三方提出请求 → 用户没有任何知情、说明或复核机会
的常态治理机制。
10. 与 ANANTA 相关权利人的当前关系及未来沟通边界
截至 2026 年 9 月 19 日，CouldInject 尚未与网易、NetEase Games、Naked Rain 或 ANANTA 官方就 CouldInject ANANTA Compatible Server、CouldInject 社区内 ANANTA 相关内容治理、二次创作、权利处理或其他相关事项建立任何形式的官方沟通、合作、授权、代理、联合运营或其他类似关系。
因此，本文中关于：
- 权利人通知；
- 内容核查；
- NDA 风险沟通；
- 未授权内容处理；
- 用户安全；
- 内容修改、限制传播或下架；
- 双方沟通与争议解决；
等内容，主要用于说明 如果未来收到相关主体的联系、通知或请求时，CouldInject 原则上如何进行处理。
上述规则不代表相关沟通目前已经发生，也不代表网易、NetEase Games、Naked Rain 或 ANANTA 官方：
- 已经联系 CouldInject；
- 已经向 CouldInject 提出权利要求；
- 已经审查 CouldInject 的项目或社区；
- 已经认可 CouldInject 的相关活动；
- 已经授权 CouldInject；
- 已经与 CouldInject 建立合作；
- 已经批准 CouldInject ANANTA Compatible Server；
- 已经参与制定 CouldInject 的社区规则；
- 已经对 CouldInject 的内容治理方式表示同意或认可。
如果未来发生沟通
如果未来 CouldInject 与网易、NetEase Games、Naked Rain、ANANTA 官方或其他相应权利主体就：
- 内容核查；
- 权利通知；
- NDA 风险；
- 未授权内容；
- 用户安全；
- 知识产权；
- 社区内容；
- 其他具体问题；
建立沟通，该沟通本身不当然代表：
- CouldInject 成为其代理人；
- CouldInject 成为 ANANTA 官方社区；
- CouldInject 获得 ANANTA 官方授权；
- CouldInject 与相关主体形成隶属关系；
- CouldInject 与相关主体形成联合运营关系；
- 对方取得 CouldInject 社区管理权；
- 对方可以直接决定 CouldInject 用户处罚；
- 对方可以直接要求 CouldInject 将特定用户加入永久黑名单；
- 对方内部规则当然自动成为 CouldInject 社区规则；
- CouldInject 必须无条件接受对方提出的所有内容处理要求；
- CouldInject 放弃自身社区自治和运营自主权；
- CouldInject 放弃依法享有的异议、申诉、抗辩或其他程序性权利。
对于未来可能收到的具体请求，CouldInject 将根据：
- 请求主体身份；
- 实际权利关系；
- 涉及的具体内容；
- 所提供的事实和证据；
- 请求范围；
- CouldInject 自身能够确认的事实；
- 当时适用的社区规则；
- 用户及其他第三方的合法权益；
- 适用法律；
- 具有约束力的法律程序或要求；
- 其他与具体事项有关的事实；
分别判断并采取适当措施。
沟通不等于交出社区治理权
CouldInject 欢迎真实权利人针对具体问题与我们建立善意、具体且可验证的沟通。
但：
建立沟通，不等于建立隶属关系。
接受权利通知，不等于接受通知中的全部主张。
核查具体内容，不等于授权第三方管理 CouldInject 社区。
处理具体权利问题，不等于允许第三方直接决定用户处罚。
删除或者限制某项具体内容，不等于所有 ANANTA 相关讨论都应当停止。
尊重权利人的合法权利，不等于 CouldInject 放弃自身社区运营自主权。
如果 CouldInject 对未来某项通知、请求或事实判断提出异议，也不代表 CouldInject 否认网易、NetEase Games、Naked Rain、ANANTA 官方或其他真实权利人依法实际享有的合法权利。
同样，CouldInject 对真实权利人的合法权益表示尊重，也不代表 CouldInject 已经成为其代理人，或取得代表其向第三方主张权利的权限。
后续关系发生变化时
如果未来 CouldInject 与上述任何主体实际建立：
- 正式沟通渠道；
- 合作关系；
- 授权关系；
- 项目合作；
- 内容治理合作；
- 其他具有实际意义的关系；
CouldInject 可以根据能够公开披露的实际情况更新本说明。
在正式更新之前，不应仅根据：
- CouldInject 尊重网易的知识产权；
- CouldInject 接受权利通知；
- CouldInject 根据通知处理某项内容；
- CouldInject 在 README 中提供网易等主体的联系处理机制；
- CouldInject 对 ANANTA 相关内容采取风险控制措施；
推断 CouldInject 与网易、NetEase Games、Naked Rain 或 ANANTA 官方之间已经存在合作、授权、代理、认可、隶属或联合运营关系。
11. CouldInject 不通过本规则逃避依法必须承担的义务
本节用于说明 CouldInject 的社区治理原则和第三方请求边界。
它不用于排除或者限制：
- 适用法律明确规定且依法不得排除的义务；
- 生效法院裁判或者命令；
- 具有相应职权的监管要求；
- CouldInject 自身已经有效承担的合同义务；
- 其他依法具有实际约束力的要求。
如果 CouldInject 依法应当针对具体内容采取必要措施，CouldInject 将根据实际情况处理。
12. CouldInject 保留社区独立运营权
CouldInject 愿意与真正的权利人保持善意、专业和可验证的沟通。
但这种合作建立在：
相互尊重。
事实确认。
权利边界。
程序公平。
必要且适度的处理。
基础之上。
CouldInject 不因运营 ANANTA 相关社区讨论，而当然将自身社区治理权交由任何 ANANTA 相关商业主体行使。
CouldInject 也不会仅仅因为社区讨论涉及 ANANTA，就放弃：
独立制定社区规则的权利。
按照自身规则管理社区的权利。
要求具体权利主张提供合理依据的权利。
维护正常用户表达和申诉空间的责任。
对错误或过度权利主张提出异议的权利。
维护 CouldInject 自身合法权益的权利。
我们的原则是：
尊重权利，不等于放弃自治。
接受通知，不等于接受一切要求。
处理具体侵权问题，不等于交出整个社区的内容治理权。
删除具体内容，不等于当然处罚具体用户。
合作解决问题，不等于形成代理、隶属或控制关系。