## 社区运营自主权、第三方请求边界与用户权益保护

CouldInject 尊重 ANANTA、网易、NetEase Games、Naked Rain 及其他相应权利人依法享有的合法权利，并愿意就具体、善意且能够合理验证的权利问题建立沟通。

与此同时：

**CouldInject 对自身社区、群聊、论坛及其他由 CouldInject 实际管理空间的运营和治理保持独立自主。**

CouldInject 不因社区允许用户正常讨论 ANANTA，也不因 CouldInject 愿意与 ANANTA 相关权利主体建立沟通，而当然放弃自身：

* 社区运营自主权；
* 内容治理权；
* 社区规则制定与执行权；
* 对具体事实进行独立核验的权利；
* 对权利通知提出合理异议的权利；
* 保护用户正常讨论空间的责任；
* 保护 CouldInject 自身及相应创作者合法权益的权利；
* 依法享有的其他权利和程序保障。

### 1. 第三方请求本身不当然改变 CouldInject 社区规则

任何第三方向 CouldInject 提出的：

* 删除请求；
* 屏蔽请求；
* 限制讨论请求；
* 用户处罚请求；
* 用户封禁请求；
* 用户黑名单请求；
* 禁止讨论某一主题的请求；
* 修改社区规则的请求；
* 其他内容治理请求；

均应根据其：

* 请求主体身份；
* 实际权利基础；
* 涉及的具体内容；
* 所提供的事实和证据；
* 请求范围；
* 适用法律；
* 适用的平台规则；
* CouldInject 已经适用的社区规则；
* 用户及其他第三方合法权益；
* 其他相关事实；

分别处理。

**第三方提出请求这一事实本身，不当然使其请求成为 CouldInject 的社区规则，也不当然赋予第三方对 CouldInject 社区的管理权。**

### 2. CouldInject 不接受无限制的社区内容控制

除非存在适用法律、具有法律效力的命令、监管要求、CouldInject 自身已经接受的有效合同义务或其他具有实际约束力的依据，CouldInject 不认为任何外部主体可以仅凭单方面要求：

* 决定 CouldInject 社区允许讨论什么；
* 要求 CouldInject 全面禁止合法的 ANANTA 相关讨论；
* 要求删除与具体权利问题无关的用户发言；
* 要求禁止正常的评论、批评、分析、研究或二次创作讨论；
* 要求 CouldInject 建立针对特定用户的永久黑名单；
* 要求 CouldInject 因用户曾讨论某项内容而当然永久封禁该用户；
* 要求 CouldInject 将某一主体的内部政策自动转化为 CouldInject 的社区规则；
* 要求 CouldInject 放弃已经建立的申诉、复核和监督机制。

CouldInject 可以听取第三方意见，也可以根据实际情况主动修改社区规则。

但是：

**沟通不等于交出社区治理权。**

### 3. 内容处理与用户处罚原则上分别判断

针对某一具体内容采取：

* 删除；
* 屏蔽；
* 断开链接；
* 隐藏附件；
* 暂时限制传播；
* 添加权利声明；

不当然意味着发布该内容的用户必须同时受到：

* 封禁；
* 永久移除；
* 黑名单；
* 身份标记；
* 其他账号处罚。

是否对用户采取社区处罚，应根据该用户自身行为是否违反：

* CouldInject 用户协议；
* 《新十年计划》；
* 相应分区规则；
* 论坛规则；
* 其他已经适用于该用户的社区规则；

独立判断。

例如，在用户善意分享一项后来被确认存在权利问题的内容时，删除相应材料并不当然要求 CouldInject 将该用户认定为恶意侵权者。

### 4. CouldInject 不建立由第三方直接控制的用户黑名单

除非适用法律、有效法律程序、平台规则或者 CouldInject 自身社区规则另有充分依据，CouldInject 原则上不会仅仅因为某一外部主体提出要求，就将社区成员加入：

* 永久黑名单；
* 禁止讨论名单；
* 内部敌对名单；
* 自动封禁名单；
* 其他具有类似效果的名单。

对用户的处理应基于其实际行为和适用规则，而不是仅仅基于某一外部主体对该用户的态度。

第三方可以向 CouldInject 提供事实、证据和风险信息。

**最终社区治理行为仍应按照实际适用的规则和义务作出。**

### 5. 具体权利通知与一般内容控制要求应当区分

CouldInject 将区分：

**针对具体作品或具体权利提出的权利通知**

与

**要求 CouldInject 全面控制社区 ANANTA 讨论的一般性要求。**

如果权利人能够针对具体内容提供必要的权利关系、初步证据和其他合理材料，CouldInject 将根据实际适用的法律和规则进行处理。

但一项针对具体图片、视频、文件或者作品的权利主张，不应在没有其他充分依据的情况下自动扩大为：

> “因此所有 ANANTA 讨论均应禁止。”

或者：

> “因此所有曾经讨论该内容的用户均应封禁。”

具体问题应尽可能具体处理。

### 6. 必要措施应尽可能与具体风险相适应

在需要采取措施时，CouldInject 原则上根据实际风险选择合理措施，例如：

* 增加说明；
* 修改标签；
* 限制特定附件；
* 断开特定链接；
* 删除特定材料；
* 限制具体内容传播；
* 对具体用户行为进行处理；
* 采取其他必要措施。

如果通过较小范围措施已经能够合理解决具体问题，CouldInject 原则上不主动将措施扩大至与争议无直接关系的：

* 其他作品；
* 其他讨论；
* 其他用户；
* 整个 ANANTA 话题；
* 整个社区。

但适用法律、法院命令、监管要求、安全紧急情况或者其他具有充分依据的情形另有要求的除外。

### 7. CouldInject 不接受以权利保护为名的不当扩大请求

CouldInject 尊重真实、合法的权利主张。

与此同时，对于可能存在以下情况的请求：

* 请求范围明显超过具体权利所涉及内容；
* 要求处理明显与权利争议无关的用户发言；
* 要求删除合法的评论、分析或者事实讨论；
* 请求方无法合理证明其权利主体身份或授权关系；
* 存在明显事实错误；
* 存在冒名通知；
* 重复提交已经合理解决的问题；
* 要求 CouldInject 对用户实施与具体问题明显不相称的处罚；
* 要求 CouldInject 对无关用户采取集体性措施；

CouldInject 保留：

* 请求补充信息；
* 请求缩小范围；
* 提出异议；
* 暂不执行缺乏必要依据的部分；
* 通过适用的申诉或者反通知程序处理；
* 寻求专业法律意见；
* 依法维护自身及用户合法权益；

的权利。

### 8. 用户正常讨论不因权利人存在而当然失去保护

CouldInject 尊重 ANANTA 相关知识产权，并不意味着用户不能在符合社区规则和适用法律的情况下正常：

* 评论 ANANTA；
* 讨论游戏机制；
* 分析公开信息；
* 批评某项设计；
* 进行技术研究；
* 提出质疑；
* 发表个人观点；
* 讨论新闻；
* 讨论已经合法公开的信息；
* 制作或者讨论二次创作；
* 对未经确认内容的真实性进行核验。

CouldInject 不会仅仅因为某项发言：

**令某一商业主体不满意**

就自动将其视为违反 CouldInject 社区规则。

是否处理，应存在与实际规则、权利或者风险相对应的理由。

### 9. 权利人请求不得当然剥夺用户申诉机会

在条件允许且不存在依法需要立即处理的特殊情况时，如果某项权利通知导致用户内容受到限制，CouldInject 可以根据实际情况：

* 向用户说明基本处理理由；
* 转达必要的通知内容；
* 允许用户提供来源；
* 允许用户说明不存在侵权的理由；
* 接受补充证据；
* 进行复核；
* 在原处理依据消失后恢复相应内容。

CouldInject 不希望形成：

**第三方提出请求 → 用户没有任何知情、说明或复核机会**

的常态治理机制。

### 10. 与 ANANTA 相关权利人的当前关系及未来沟通边界

截至 **2026 年 9 月 19 日**，CouldInject 尚未与网易、NetEase Games、Naked Rain 或 ANANTA 官方就 CouldInject ANANTA Compatible Server、CouldInject 社区内 ANANTA 相关内容治理、二次创作、权利处理或其他相关事项建立任何形式的官方沟通、合作、授权、代理、联合运营或其他类似关系。

因此，本文中关于：

* 权利人通知；
* 内容核查；
* NDA 风险沟通；
* 未授权内容处理；
* 用户安全；
* 内容修改、限制传播或下架；
* 双方沟通与争议解决；

等内容，主要用于说明 **如果未来收到相关主体的联系、通知或请求时，CouldInject 原则上如何进行处理**。

上述规则不代表相关沟通目前已经发生，也不代表网易、NetEase Games、Naked Rain 或 ANANTA 官方：

* 已经联系 CouldInject；
* 已经向 CouldInject 提出权利要求；
* 已经审查 CouldInject 的项目或社区；
* 已经认可 CouldInject 的相关活动；
* 已经授权 CouldInject；
* 已经与 CouldInject 建立合作；
* 已经批准 CouldInject ANANTA Compatible Server；
* 已经参与制定 CouldInject 的社区规则；
* 已经对 CouldInject 的内容治理方式表示同意或认可。

#### 如果未来发生沟通

如果未来 CouldInject 与网易、NetEase Games、Naked Rain、ANANTA 官方或其他相应权利主体就：

* 内容核查；
* 权利通知；
* NDA 风险；
* 未授权内容；
* 用户安全；
* 知识产权；
* 社区内容；
* 其他具体问题；

建立沟通，该沟通本身不当然代表：

* CouldInject 成为其代理人；
* CouldInject 成为 ANANTA 官方社区；
* CouldInject 获得 ANANTA 官方授权；
* CouldInject 与相关主体形成隶属关系；
* CouldInject 与相关主体形成联合运营关系；
* 对方取得 CouldInject 社区管理权；
* 对方可以直接决定 CouldInject 用户处罚；
* 对方可以直接要求 CouldInject 将特定用户加入永久黑名单；
* 对方内部规则当然自动成为 CouldInject 社区规则；
* CouldInject 必须无条件接受对方提出的所有内容处理要求；
* CouldInject 放弃自身社区自治和运营自主权；
* CouldInject 放弃依法享有的异议、申诉、抗辩或其他程序性权利。

对于未来可能收到的具体请求，CouldInject 将根据：

* 请求主体身份；
* 实际权利关系；
* 涉及的具体内容；
* 所提供的事实和证据；
* 请求范围；
* CouldInject 自身能够确认的事实；
* 当时适用的社区规则；
* 用户及其他第三方的合法权益；
* 适用法律；
* 具有约束力的法律程序或要求；
* 其他与具体事项有关的事实；

分别判断并采取适当措施。

#### 沟通不等于交出社区治理权

CouldInject 欢迎真实权利人针对具体问题与我们建立善意、具体且可验证的沟通。

但：

**建立沟通，不等于建立隶属关系。**

**接受权利通知，不等于接受通知中的全部主张。**

**核查具体内容，不等于授权第三方管理 CouldInject 社区。**

**处理具体权利问题，不等于允许第三方直接决定用户处罚。**

**删除或者限制某项具体内容，不等于所有 ANANTA 相关讨论都应当停止。**

**尊重权利人的合法权利，不等于 CouldInject 放弃自身社区运营自主权。**

如果 CouldInject 对未来某项通知、请求或事实判断提出异议，也不代表 CouldInject 否认网易、NetEase Games、Naked Rain、ANANTA 官方或其他真实权利人依法实际享有的合法权利。

同样，CouldInject 对真实权利人的合法权益表示尊重，也不代表 CouldInject 已经成为其代理人，或取得代表其向第三方主张权利的权限。

#### 后续关系发生变化时

如果未来 CouldInject 与上述任何主体实际建立：

* 正式沟通渠道；
* 合作关系；
* 授权关系；
* 项目合作；
* 内容治理合作；
* 其他具有实际意义的关系；

CouldInject 可以根据能够公开披露的实际情况更新本说明。

在正式更新之前，不应仅根据：

* CouldInject 尊重网易的知识产权；
* CouldInject 接受权利通知；
* CouldInject 根据通知处理某项内容；
* CouldInject 在 README 中提供网易等主体的联系处理机制；
* CouldInject 对 ANANTA 相关内容采取风险控制措施；

推断 CouldInject 与网易、NetEase Games、Naked Rain 或 ANANTA 官方之间已经存在合作、授权、代理、认可、隶属或联合运营关系。


### 11. CouldInject 不通过本规则逃避依法必须承担的义务

本节用于说明 CouldInject 的社区治理原则和第三方请求边界。

它不用于排除或者限制：

* 适用法律明确规定且依法不得排除的义务；
* 生效法院裁判或者命令；
* 具有相应职权的监管要求；
* CouldInject 自身已经有效承担的合同义务；
* 其他依法具有实际约束力的要求。

如果 CouldInject 依法应当针对具体内容采取必要措施，CouldInject 将根据实际情况处理。

### 12. CouldInject 保留社区独立运营权

CouldInject 愿意与真正的权利人保持善意、专业和可验证的沟通。

但这种合作建立在：

**相互尊重。**

**事实确认。**

**权利边界。**

**程序公平。**

**必要且适度的处理。**

基础之上。

CouldInject 不因运营 ANANTA 相关社区讨论，而当然将自身社区治理权交由任何 ANANTA 相关商业主体行使。

CouldInject 也不会仅仅因为社区讨论涉及 ANANTA，就放弃：

**独立制定社区规则的权利。**

**按照自身规则管理社区的权利。**

**要求具体权利主张提供合理依据的权利。**

**维护正常用户表达和申诉空间的责任。**

**对错误或过度权利主张提出异议的权利。**

**维护 CouldInject 自身合法权益的权利。**

我们的原则是：

> **尊重权利，不等于放弃自治。**

> **接受通知，不等于接受一切要求。**

> **处理具体侵权问题，不等于交出整个社区的内容治理权。**

> **删除具体内容，不等于当然处罚具体用户。**

> **合作解决问题，不等于形成代理、隶属或控制关系。**